インスタントラーメンって、自分で食べたい時の積極的食事はいいんですけど、それしかなくって食べる時の消極的食事のなんと空しい事。

　とはいえ、生麺とかのラーメンは別に好きでもなんでもないんです。

　インスタントラーメン大好きっ！！
あれはもう別の料理名をあてた方がいいんじゃない？という別もんの味ですよね。
インスタントラーメンで生麺の味を目指すとか、もうやめてほしい。
インスタントにはインスタントの味を貫いてもらいたいもんですよ！
　こんな私の三大好きインスタントラーメンは『チキンラーメン』『カップヌードルシーフード』『どんべえのきつねうどん(揚げ抜き）』。（焼きそばなら日清のフライパン使うタイプか『ＵＦＯ』だなぁ。）
基本的に新しい味はいらんです。
　そもそも肉とかも、タレに漬け込んだ安もんのお肉が大好きで、ステーキ用とかの高い肉の味は口に合いません。
小さい頃から高めの食材を食わされる時は真剣に文句を言ったもんです。(今も。(笑））
ウニよりシーチキン、カニよりブラックタイガー、鯛より秋刀魚！！

安い好みで良かった！！(//▽//)ノシ

　…子供口なのよね。


↑安く済むね？ならワンクリック♪

都と京 酒井 順子 (2006/09/21) 新潮社 この商品の詳細を見る

　期待していたんですが…正直外れ。
作者さん的に土台のしっかりした中堅どころかなぁと勝手に想像していたんですが、どうも独りよがりな部分が多すぎるようで。そこらへんは作者さんも「私見です」と自覚されていますけど…。
(東京が標準語？あれは東京弁だろう。）
　東京人から見た京都との比較本なんですが、『京』を話しても『都』は語らず。
おおむね京都の話ばっかり。
比較するなら同じだけ東京を語らないと、単なる京都スキー本なんですが？
関西地区以外の人が読むんなら、いい感じの本なのかなぁ…？
　京都、及びその周辺に住む感覚的に京都が近い地区の人間は、なんだかそのずれた感覚に、違和感を覚えるのです。
あるいはエッセイと思わなかった故の感想でしょう。
　タイトルや広告でもう少しエッセイとわかる感じに銘打って欲しい。ジャンル的に研究分析部分のある本かと思ってました〜。ちぇっ。
ま、望んでいたジャンルが違ったという事で。


↑でも人気本でした。ならワンクリック♪